Поки Харків потерпає від війни, у тиші офісів розгортається боротьба за нерухомість, вплив і гроші. Журналісти «СтопКору» розслідували діяльність чиновника Мін’юсту Дмитра Волика та його кума, адвоката Валентина Мельника, які, за даними джерел, роками діяли в інтересах корупційних схем. Адвокатське об’єднання Мельника, замість захисту прав громадян, може бути причетним до рейдерства, маніпуляцій із реєстрами та сумнівних операцій із нерухомістю.
Про це пише СтопКор.
Валентин Мельник, керівник адвокатського об’єднання «Мельник та партнери», та Дмитро Волик, за даними джерел, формують злагоджену команду, що діє не на користь громадян, а для особистої вигоди. Журналісти намагалися отримати коментарі від Мельника, але він уникав контакту: двері офісу зачиняли перед знімальною групою, а телефонні дзвінки залишалися без відповіді. Один із адвокатів об’єднання заявив, що Мельник не коментуватиме.
Аналіз майнових реєстрів показав, що дружина Мельника, Вікторія, доцентка того ж університету, де викладає адвокат, володіє кількома об’єктами нерухомості. Серед них — квартира в сучасному ЖК вартістю понад 2 млн грн і гаражний бокс за 0,5 млн грн, а також будинок площею понад 200 м² у закритій елітній громаді з басейнами, охороною та відеоспостереженням. У цьому будинку зареєстровані квартири на дружину Мельника, матір Волика та матір його дружини, що вказує на тісну сімейну зв’язку.
Нерухомість Волика також викликає питання. Його мати, теща та батько володіють квартирами в елітних ЖК, зокрема в тому самому «Сімейному затишку», де зареєстрований ФОП, ймовірно, сина Волика. Ринкова вартість такої квартири — від 2 млн грн. Батько Волика має ще одну квартиру в ЖК комфорт-класу та ФОП, але обсяг його підприємницької діяльності навряд чи покриває такі витрати. У декларації Волика вказано користування будинком і автомобілем, оформленими на родичів, але не на нього самого.
Цікаво, що Мельник, за даними джерел, уникає мобілізації, використовуючи статус викладача Харківського аерокосмічного університету, хоча фактично не веде викладацької діяльності. Журналісти намагалися отримати коментар від університету, але керівництво проігнорувало запити.
Ще один скандал пов’язаний із використанням адвокатським об’єднанням дипфейку голосу Президента України у рекламному відео, де «Зеленський» вітає Мельника з 20-річчям фірми. Відео не містить позначок про штучне походження голосу, що порушує етичні стандарти. Запит «СтопКору» до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області залишився без відповіді.
Судові слухання у справі Волика виявили свідчення про систематичний збір коштів у структурі, де він працював. Свідок повідомила про щомісячні побори в розмірі 1500 грн, що підтверджує наявність тіньових схем. Захист Волика забезпечували юристи, пов’язані з об’єднанням Мельника.
Розслідування вказує на системне використання родинних зв’язків, підставних осіб і державного впливу для збагачення. Мовчання фігурантів і відсутність реакції з боку перевіряючих органів лише посилюють підозри. Ця справа потребує ретельного розслідування антикорупційними органами.
