Українська система кваліфікаційного добору суддів раз у раз дивує рівнем цинізму та креативності кандидатів, які прагнуть отримати мантію з довічними гарантіями. Черговим підтвердженням цього стала співбесіда у Вищій раді правосуддя (ВРП) щодо кандидатки на посаду судді Чернігівського апеляційного суду Олени Карапути. Претендентка на високу посаду намагалася переконати членів ВРП, чому вона «забула» внести до декларації понад 59 тисяч доларів США, вилучених правоохоронцями під час обшуку в автомобілі її чоловіка — діючого прокурора Чернігівщини.
Хабар, автівка та «нічиї» пачки готівки
Нагадаємо саму фабулу скандалу: у 2025 році чоловіка Олени Карапути викрили «на гарячому» під час одержання неправомірної вигоди у розмірі 2 500 доларів. Під час подальших невідкладних слідчих дій та обшуків правоохоронці заглянули до його службового чи особистого автомобіля, де, окрім хабара, несподівано виявили чималенький бонус — майже 59 100 доларів готівкою.
Коли ж постало питання про професійну етику, доброчесність та заповнення декларацій кандидаткою, яка претендує вершити правосуддя в апеляційній інстанції, виявилося, що ці кошти в офіційних документах чомусь не фігурують.
«Я виходила з тих даних, які мала»: комічне виправдання кандидатки
Під час засідання ВРП члени ради прямо поцікавилися у пані Карапути: як суддя, що йде до апеляційного суду і чудово знає вимоги антикорупційного законодавства, могла проігнорувати вилучення майже 60 тисяч доларів у найближчого родича?
На це кандидатка видала вкрай оригінальну версію. За її словами, вона… не була певна, кому саме належать ці гроші, оскільки її чоловік-прокурор категорично заперечував їхнє привласнення:
«У МЕНЕ НЕ БУЛО ДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ, ЧИ САМЕ ЙОМУ ВОНИ НАЛЕЖАТЬ, ТОМУ ЩО ВІН ЦЕ ЗАПЕРЕЧУВАВ МЕНІ. ПЕРЕД ЗАПОВНЕННЯМ ДЕКЛАРАЦІЇ Я ЗАПИТУВАЛА ЙОГО ПРО ЦІ КОШТИ, ОДНАК НЕ ОТРИМАЛА ПІДТВЕРДЖЕННЯ, ЩО ВОНИ НАЛЕЖАТЬ ЙОМУ, А З’ЯСУВАТИ ЇХНЄ РЕАЛЬНЕ ПОХОДЖЕННЯ МЕНІ НЕ ВДАЛОСЯ», — ЗАЯВИЛА КАНДИДАТКА.
На зауваження членів ВРП про те, що суб’єкт декларування зобов’язаний вживати вичерпних заходів для перевірки майна та активів родини, пані Карапута лише розвела руками. Вона додала, що хоч і вважає свою сім’ю «достатньо забезпеченою», пояснити появу десятків тисяч нічиїх доларів у машині чоловіка-прокурора вона не в змозі.
Правосуддя по-українськи: з хабарами в родинах — до апеляції
Найабсурднішим у цій історії є те, що навіть попри подібні кричущі питання щодо походження незрозумілих статків та очевидних маніпуляцій з деклараціями, Вища рада правосуддя все одно розглядає можливість успішного призначення Олени Карапути суддею Чернігівського апеляційного суду. Очевидно, що для української судової системи наявність у родині прокурора фігуранта корупційного провадження та «безхазяйних» пачок валюти — це не перешкода, а радше стандартна родинна кваліфікація.
