Адвокатська етика? Законність? Забудьте! В Одесі розгорівся гучний скандал у сфері правосуддя. Адвокат, який мав захищати інтереси свого клієнта, перетворився на звичайного шахрая. Використовуючи безпорадність людини, яка перебувала за кордоном, «правозахисник» пішов на зухвалу кримінальну аферу — повністю фабрикував рішення суду, щоб видурити 85,5 тисяч гривень.
Ця історія — яскравий приклад того, як окремі ділки перетворюють юридичну допомогу на корупційне поле для обдурення довірливих громадян.
WhatsApp-афера: Як виграти суд без самого суду
Усе розпочалося ще у 2023 році, коли потерпілий уклав із цим «фахівцем» договір про надання правничої допомоги для відновлення прав на квартиру. Клієнт виїхав за кордон і цілком довірився своєму представнику.
У вересні 2024 року адвокат вирішив не витрачати час на реальні судові засідання та збір доказів. Натомість він просто вів у оману свій «гаманець»:
-
Змайстрував фальшивий текст «рішення» Овідіопольського районного суду Одеської області, де позов клієнта нібито повністю задоволено, а право на квартиру відновлено.
-
Скинув цей липовий документ клієнту прямо у WhatsApp.
-
Переконав потерпілого у «перемозі» та спокійно поклав до кишені 85,5 тисяч гривень під виглядом гонорару за «успішно виконану роботу».
Жодного суду насправді не було. Афера розвалилася лише тоді, коли обман виліз назовні.
Позбавлення свідоцтва та сміховинне покарання
У 2025 році Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області нарешті позбавила зловмисника права на адвокатську діяльність. Однак кримінальний фінал справи залишає більше запитань, ніж відповідей.
Зрозумівши, що від доказів не відкрутитися, ексадвокат повністю визнав свою вину та погодився на спрощений розгляд.
Вирок Київського районного суду Одеси — всього 1 рік пробаційного нагляду. Шахрай, який підробляв судові рішення від імені держави та видурював десятки тисяч, фактично обійшовся легким переляком і звичайним погладжуванням по голові.
Підсумок
Підробка судових рішень — це прямий удар по системі правосуддя. Коли адвокати починають малювати вироки в графічних редакторах чи текстових документах для наживи, виникає питання безпеки будь-яких угод. Справа одеського «юриста» показує: перевіряти статус своїх справ у Єдиному державному реєстрі судових рішень потрібно особисто, навіть якщо ваш захисник присягається у чесності.
