Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДКП) ухвалила рішення у дисциплінарному провадженні щодо посадовців Харківської обласної прокуратури. Начальницю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Марину Яловенко притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану, тоді як стосовно двох інших прокурорів провадження закрили.
Суть справи та порушення строків
Історія розпочалася ще у листопаді 2023 року, коли було відкрито кримінальне провадження за ст. 348 КК України (посягання на життя прокурора у зв’язку зі службовою діяльністю). Розслідування цього резонансного злочину супроводжувалося численними затягуваннями та неодноразовою зміною груп прокурорів (зокрема у вересні 2025-го, квітні та травні 2026 років).
Ключовою проблемою стало невиконання судових рішень щодо отримання тимчасового доступу до даних мобільних операторів (Vodafone, Київстар та lifecell), через що слідчі дії фактично пробуксовували. Потерпілий прокурор шість разів звертався до обласної прокуратури зі скаргами на порушення розумних строків розслідування.
Проте замість того, щоб розглянути звернення в порядку ч. 2 ст. 308 КПК України (протягом трьох днів), скаргу розглянули загальним порядком, а відповідь надійшла лише на 15-й день. 17 квітня слідчий суддя Основ’янського райсуду Харкова визнав такі дії незаконними й зобов’язав прокуратуру переглянути звернення за нормами Кримінального процесуального кодексу.
Рішення КДКП: хто поніс відповідальність?
Під час засідання КДКП Марина Яловенко заявила, що рішення відповісти заявнику не за КПК було її особистим управлінським кроком — вона взяла повноваження на себе та давала відповідні вказівки підлеглим.
Комісія дійшла таких висновків щодо фігурантів:
Андрій Лютий та Дмитро Радін: У їхніх діях КДКП не знайшла ні зриву обов’язків, ні зволікання, оскільки підготовкою проєкту займався Лютий, а Радін був лише у контурі контролю. Провадження щодо них закрито.
Марина Яловенко: Визнана винною за неналежне виконання службових обов’язків та необґрунтоване зволікання (п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 43 закону «Про прокуратуру»). Водночас пункт про «порочення звання прокурора» з неї зняли. Мірою стягнення обрано догану.
Сама Яловенко, а також Лютий і Радін на засіданні просили повністю закрити справу. Тепер Марина Яловенко має право протягом місяця оскаржити рішення КДКП до адміністративного суду Києва або Вищої ради правосуддя (ВРП). Скаржник також отримав дозвіл на оскарження рішення комісії.
Український енергетичний ринок сколихнув черговий грандіозний скандал навколо колосальних збитків державного сектору. Голова парламентського комітету…
Обухівський міський бюджет опинився під загрозою колосальних фінансових втрат. Через витончену судову аферу міська казна…
Поки українці збирають коші на дроні та намагаються вижити в умовах енергетичного терору, чиновники вищого…
Одеський бізнесмен Володимир Галантерник, який перебуває у загальнодержавному та міжнародному розшуку НАБУ, знову опинився в…
Поки мільйони українців намагаються вижити в умовах енергетичного терору та постійних відключень світла, на критичній…
Українська Феміда продовжує дивувати вибірковим «гуманізмом», коли йдеться про фінансові інтереси представників чинної влади. Попри…