Призначення нових очільників у тилові регіони України під час повномасштабної війни незмінно привертає пильну увагу суспільства та журналістів-розслідувачів. З 8 січня 2026 року Чернівецьку обласну державну адміністрацію очолює генерал поліції третього рангу Руслан Осипенко. До призначення на Буковину він понад чотири роки керував поліцією Донеччини (де координував евакуацію підрозділами «Білий янгол» і отримав орден Данила Галицького). Проте уважний аналіз його біографії, тендерних апетитів обладміністрації та політичних союзів на місцях виявляє чимало цікавих деталей.
Сувенірні годинники на 1,3 мільйона: на що ОВА витрачає бюджетні кошти?
Поки економіка країни працює на межі можливостей, забезпечуючи оборону країни, регіональні чиновники іноді демонструють дивовижну щедрість за державний рахунок.
З моменту призначення Руслана Осипенка й до осені 2026 року Чернівецька ОВА провела чимало закупівель, проте окремі статті витрат викликають відверте здивування:
Лише за перші пів року керівництва нового очільника на «ювелірні вироби та супутні товари» з бюджету пішло 1,28 млн гривень.
Зокрема, у травні ОВА оголосила тендер на «Сувенірні годинники» з очікуваною вартістю понад 730 тисяч гривень.
Звісно, нагородна продукція є звичною практикою для державних органів, проте кому саме і за які заслуги масово роздавали коштовні годинники в прифронтовому тилу під час жорсткої економії — питання, на яке керівництво ОВА досі не надало вичерпної публічної звітності.
Міліцейське минуле часів Януковича та люстраційні списки
Особливу увагу в біографії Руслана Осипенка привертає період його роботи у столичному міліцейському главку. У 2011–2014 роках він обіймав посаду першого заступника начальника Шевченківського райуправління міліції Києва — начальника кримінальної міліції, а згодом очолив це управління.
Саме в той період, як зазначав у своєму блозі на «Українській правді» голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін, слідчий цього ж управління закрив резонансне кримінальне провадження щодо Всеукраїнського банку розвитку (який належав сину Віктора Януковича — Олександру) через нібито «відсутність складу злочину».
У 2015 році Громадський люстраційний комітет вносив Осипенка до переліку посадовців, які підлягали звільненню, а у 2016-му його прізвище фігурувало у неофіційних списках «недолюстрованих». Хоча це і є оцінками громадських активістів, такі епізоди змушують уважніше придивлятися до кар’єрного шляху чиновника.
Кредитні загадки та зв’язки з бізнесом
Фінансові документи колишніх періодів також містять цікаві деталі. У 2017 році журналісти проаналізували декларацію Осипенка і з’ясували, що у 2016 році його дружина отримала позику на 450 тис. грн (на той момент — понад $16 тисяч) від київського підприємця В’ячеслава Богачика.
Згідно з даними YouControl, Богачик займається торгівлею харчовими продуктами, а раніше брав участь у конкурсі на розміщення тимчасової споруди саме в Шевченківському районі Києва — тобто в зоні прямої відповідальності Осипенка на чолі місцевої міліції. Крім того, людина з такими ж ПІБ активувала громадську діяльність та балотувалася у депутати Київради. Подібні фінансові операції між міліцейським керівництвом та місцевими підприємцями залишають чимало запитань про потенційні конфлікти інтересів.
Земельні конфлікти та «гармонія» з міським головою Клічуком
На Буковині новий очільник ОВА одразу зіткнувся з регіональними викликами. Від початку року місцеві медіа повідомляли про гострі земельні та лісові конфлікти:
Ситуація навколо загрози для 169 приватних ділянок у Селятинській громаді через перерозподіл земель на користь лісового господарства.
Звернення Кам’янецької громади до НАБУ, ДБР та Офісу генпрокурора щодо ймовірних зловживань посадовців ДП «Ліси України», ОВА та прокуратури.
Водночас у відносинах із місцевою владою обласного центру намітилася повна ідилія. Вже за місяць після призначення мер Чернівців Роман Клічук публічно похвалив Осипенка за «швидку реакцію на проблеми та покращення комунікації».
Цікаво, що раніше Осипенко жорстко критикував стан доріг, лікарні та інфраструктуру міста, а на зустрічах із громадами Клічук скаржився на «безпідставний тиск правоохоронців» на мерію. Тоді очільник ОВА пообіцяв особисто розглядати скарги голів громад на кримінальні провадження. Це викликає побоювання у громадськості: чи не перетвориться такий ручний контроль на спробу захистити місцевих посадовців від антикорупційних розслідувань, особливо з огляду на те, що сам мер Чернівців раніше вже потрапляв у фокус журналістських розслідувань щодо комунальної нерухомості та родинного бізнесу?
