Українська правоохоронна система вкотре демонструє масштаби глибокої кризи та кругової поруки в ешелонах влади. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) викрили та офіційно повідомили про підозру трьом провідним експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції. Фахівці державної установи підозрюються у свідомій підробці офіційних висновків та штучному створенні доказів захисту для колишнього очільника Департаменту кібербезпеки Служби безпеки України Іллі Вітюка.
Дешева нерухомість на папері: як елітна квартира «втрачала» мільйони
Корупційний скандал навколо родини колишнього високого посадовця СБУ спалахнув після того, як у грудні 2023 року його дружина придбала розкішну квартиру площею 195 квадратних метрів у престижному житловому комплексі Києва. Офіційно в договорі купівлі-продажу вартість майна вказали на рівні 12,83 мільйона гривень, тоді як реальна ринкова ціна елітної нерухомості перевищувала 18,6 мільйона гривень (а за даними окремих епізодів слідства — сягала і 21,6 мільйона гривень).
Після гучних медійних розслідувань та початку ретельного моніторингу способу життя топчиновника з боку НАЗК, покупчиня вирішила задіяти свій головний ресурс — експертне прикриття. У травні 2024 року комісія експертів КНДІСЕ підготувала «потрібний» висновок, штучно звівши вартість квартири до 12,25 мільйона гривень. Аби досягти такого результату, фахівці свідомо ігнорували реальні пропозиції в тому ж самому житловому комплексі, натомість порівнюючи об’єкт із набагато дешевшими варіантами з інших локацій.
Фальсифікації заднім числом та ігри з правосуддям
Коли детективи НАБУ в межах власного розслідування призначили незалежну комісійну експертизу, фігуранти пішли на відверте грубе порушення закону. Попри те, що 11 листопада 2024 року детектив офіційно відкликав експертизу з вимогою повернути матеріали без виконання, продажжні експерти продовжили «тіньові» маніпуляції.
Слідство встановило, що вони штучно обмежили вартість квадратного метра на рівні 2500–2600 доларів (замість ринкових 3000 доларів), обираючи виключно найдешевші пропозиції на ринку. Що вражає найбільше — на початку грудня 2024 року експерти підписали готовий висновок, але датували його заднім числом (8 листопада), аби обійти рішення про відкликання. Для легалізації цього підробленого документа в системі «АСКОД» використали облікову картку, яка раніше створювалася зовсім для іншого папера. Згодом цей сфальсифікований документ захист передав до НАБУ, а згодом і прокурорам САП як головний доказ своєї “невинності”.
Мільйонні «заробітки» ФОП та розплата за корупцію
Нагадаємо, що в лютому НАБУ та САП уже завершили досудове розслідування стосовно самого Іллі Вітюка. Аби пояснити походження колосальних коштів на придбання елітної квартири, родина намагалася переконати слідство, що дружина нібито заробила мільйони як фізична особа-підприємець (ФОП), надаючи консалтингові та юридичні послуги. Проте антикорупційні органи встановили, що жодних реальних послуг вона не надавала, а законне походження решти мільйонів (лише різниці у 8,8 мільйона гривень) підтвердити так і не вдалося.
У самій Службі безпеки України тоді намагалися назвати дії антикорупціонерів «помстою», проте розслідування викрило залізобетонні факти зловживань. Обшуки, які НАБУ провело у вересні за місцем проживання колишнього гендиректора КНДІСЕ Олександра Рувіна, стали ще одним доказом масштабного очищення системи від корупційних схем. Наразі розслідування стосовно підробки експертних висновків триває, і причетним до фальсифікацій загрожує реальна кримінальна відповідальність.
