ДП «Національний фонд інвестицій України» — амбітний проєкт, який раніше очолював Тимофій Милованов, — офіційно перебуває у стадії припинення діяльності. Проте статус ліквідації не заважає нинішньому керівництву отримувати значні виплати з бюджету. З лютого 2025 року посаду генерального директора обіймає Сергій Германовський, який до цього протягом двох місяців виконував обов’язки очільника фонду.
Германовський є типовим представником «старої банківської школи» із 30-річним стажем. У його послужному списку — робота в «Промінвестбанку», Bank Kontrakt, керівництво фінансовими компаніями «Інвест Балтик Груп» та «Центр Факторингових послуг», а також робота в АТ «ОКСІ БАНК».
Фінансовий стан та «медичні бонуси»
Аналіз декларації посадовця викликає низку запитань щодо доцільності витрат державного фонду, який не веде активної діяльності:
-
Заробітна плата: за роботу у структурі, що ліквідується, Германовський отримав 948 тис. грн на рік.
-
Соціальні виплати: пенсія у розмірі 119 тис. грн.
-
Дивний підробіток: окремим пунктом значиться компенсація за участь у «медичному дослідженні» — 36 тис. грн. Суть та характер дослідження у звітності не розкриваються.
Нерухомість: три квартири та «нульова» вартість
Родина посадовця володіє значним переліком нерухомого майна:
-
Квартира у Києві (78,9 м², з 2002 р.).
-
Квартира у Києві (46,1 м²), набута у 2024 році.
-
Квартира у Києві (41,9 м²), належить дружині з 2019 р.
-
Садовий будинок та земельна ділянка у Хотянівці під Києвом.
-
Два гаражі в столиці.
Корупційний ризик: У декларації вартість квартири, придбаної у 2024 році, позначена відміткою «Не застосовується». Відсутність ринкової оцінки щойно придбаного майна є класичним способом приховування реальних витрат посадовця.
«Закрита» дружина та відсутність авто
Попри наявність двох гаражів, Сергій Германовський офіційно не володіє жодним автомобілем. Також він не декларує значних заощаджень готівкою.
Дружина керівника, Світлана Германовська, працює тренером із пілатесу та йоги. Проте її реальні доходи залишаються таємницею для контролюючих органів: у декларації вказано, що «член сім’ї не надав інформацію» про прибутки від підприємницької діяльності. Це створює додаткове «сліпе забарвлення» у фінансовому портреті родини держслужбовця.
Підсумок
Ситуація навколо Національного фонду інвестицій виглядає парадоксально: держава витрачає мільйони на утримання адміністративного апарату структури, яка офіційно ліквідовується. Керівник фонду отримує зарплату, що значно перевищує середні ринкові показники, паралельно набуваючи нерухомість за невказану вартість та беручи участь у невідомих медичних експериментах за гроші.
