Корупційні схеми українського політикуму та маніпуляції з офіційними деклараціями знову опинилися в центрі уваги суспільства. Народний депутат від фракції «Батьківщина» та впливовий член парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони й розвідки Вадим Івченко вкотре став фігурантом гучного розслідування. Цього разу причиною для скандалу стали не лише політичні рішення чи виступи, а ретельно завуальовані деталі його приватного життя, майнові оборудки та класичні схеми з уникнення декларування мільйонних статків.
1. «Фіктивне» розлучення та елітна нерухомість на «ексдружину»
Вадим Івченко (народжений у 1980 році, незмінний депутат VIII та IX скликань Верховної Ради) офіційно вважається розлученим та виховує двох дітей — Валерію та Єгора. Проте детальний аналіз його майнових декларацій у поєднанні з реальним перебігом подій викликає залізобетонні запитання у антикорупційних розслідувачів:
Печерський розкішний слід: Навіть після оформлення офіційного розлучення у 2024 році на колишню дружину Марину Івченко продовжували масово переписувати та оформлювати ліквідну й дорогу нерухомість. Зокрема, йдеться про простору квартиру та паркомісця/гаражі в одному з найдорожчих преміальних житлових комплексів столиці — ЖК «Бульвар фонтанів» (розташованому на вулиці Саперне поле, 5-А).
Заміські активи та землі: Окрім столичних квадратних метрів, на ексдружину оформлено низку об’єктів нерухомості та масштабні земельні ділянки в селі Коржівка на Білоцерківщині (частка майна набувалася ще у 2023 році під час шлюбного періоду чи одразу навколо нього).
Зникнення активів з декларацій: Починаючи з 2016 року, у власних офіційних документах самого парламентаря нерухомість або повністю зникає, або зведена до мінімальних показників, тоді як фактично родина продовжує володіти розкішними об’єктами.
Ситуацію додатково підігрівають соціальні мережі, де вже після офіційного розірвання шлюбу народний обранець неодноразово публікував спільні сімейні фото з «ексдружиною». Подібні кейси чітко вказують на класичну та цинічну схему фіктивного розлучення, розроблену задля того, щоб вивести цінні активи з-під обов’язкового декларування, убезпечити майно від можливих спецперевірок та приховати реальний масштаб статків.
2. Новий контекст приватного життя та медійні зв’язки
Окрім очевидних майнових маніпуляцій, у публічній площині активно обговорюються інші аспекти особистого життя одіозного нардепа. Зокрема, ЗМІ звертають увагу на його близькі стосунки з відомою телеведучою, журналісткою та учасницею популярного романтичного реаліті-шоу «Холостяк» Діною Бернацькою.
Бернацька має тривалий шлях в українському медіапросторі та політичному піарі: ще з 2015 року вона працювала помічницею депутата Одеської міської ради, у 2019-му обіймала посаду прессекретарки кандидата в президенти, згодом вела ефірні проєкти на низці телеканалів (зокрема LIVE, ТРК «Чернівці», Apostrophe TV, Politeka тощо), а також викладає журналістику.
Поява інформації про тісні зв’язки нардепа з публічною медійною особою на тлі відвертих маніпуляцій з офіційним сімейним статусом створює додатковий корупційний контекст. Антикорупційні органи та громадськість мають дати правову оцінку тому, чи не використовувалися формальні юридичні розлучення для приховування справжніх джерел збагачення та чи не залучені до цих схем інші пов’язані особи, які залишаються в тіні державних реєстрів.
