Федерація професійних спілок України (ФПУ) опинилася на межі втрати свого найціннішого активу — столичного Міжнародного центру культури і мистецтв, відомого всім як Жовтневий палац. Суд першої інстанції ухвалив скасувати право власності ФПУ на цю легендарну будівлю в центрі Києва та зобов’язав повернути державі в особі Фонду держмайна головний корпус і флігель загальною площею понад 17,5 тис. кв. метрів.
Це рішення створило небезпечний прецедент, який загрожує цілому ланцюгу інших незаконно приватизованих об’єктів по всій країні.
Хронологія корупційних схем і кримінальних баталій
Позиції профспілкових ділків хитаються одразу на кількох фронтах — у господарських судах та в рамках затяжних кримінальних проваджень:
Кримінальний слід ДБР та АРМА: Правоохоронці з Держбюро розслідувань ще з серпня 2019 року ведуть провадження №62019100000001170 щодо незаконного відчуження державного майна. У жовтні 2022-го комплекс уперше передали до Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Попри спроби профспілок відбити майно через суди, у червні 2025 року Печерський райсуд знову заарештував об’єкт і повернув його під управління АРМА.
Скандальний управитель: 9 липня 2025 року АРМА уклала договір управління з ТОВ «Комбінат Плюс» — це рішення супроводжувалося шквалом критики та запитань до керівництва Агентства (зокрема Олени Думи, Дмитра Сидоренка та Ольги Стефанішиної) через можливі зловживання при виборі «потрібних» компаній.
Крах профспілкової «оборони»: Головний аргумент ФПУ зводився до того, що палац нібито перейшов до них ще з радянських часів, а у 2007 році держава сама видала їм свідоцтво про право власності. Проте суд розтрощив цю позицію: закон прямо забороняв приватизацію пам’яток культури національного значення, держава об’єкт ніколи не продавала, а отже, свідоцтво 2007 року є юридично нікчемним папірцем.
Апеляційний фронт і загроза для всієї імперії ФПУ
Для керівництва Федерації профспілок втрата Жовтневого палацу — це не просто удар по репутації та позбавлення культової концертної зали на дві тисячі місць у серці столиці. Головна небезпека полягає в іншому: якщо ця судова практика закріпиться в апеляції, під загрозою конфіскації опиняться сотні інших санаторіїв, курортів, баз відпочинку та адміністративних будівель, які ФПУ роками розпродавала та здавала в оренду.
Наразі Північний апеляційний господарський суд уже відкрив провадження за скаргою ФПУ у справі №910/16403/25, розгляд якої стартував 29 вересня 2026 року. Поки фінальне рішення не набрало законної сили, де-факто комплексом продовжує керувати управитель від АРМА, проте юридична доля головної культурної площадки країни висить на волосині.
Поки Україна веде виснажливу війну за виживання, на фінансовому фронті назріває грандіозний скандал, який може…
Українська система охорони здоров’я продовжує пробивати дно цинізму, демонструючи дивовижну кадрову всеїдність. Доки одні кваліфіковані…
Українська фінансова система опинилася в епіцентрі небаченого за масштабами політико-антикорупційного шторму. Детективи Національного антикорупційного бюро…
Призначення нових очільників у тилові регіони України під час повномасштабної війни незмінно привертає пильну увагу…
Президентська культурна програма «Тисячовесна», на яку у держбюджеті-2026 виділили колосальні 4 мільярди гривень, продовжує генерувати…
Український будівельний ринок під час війни продовжує дивувати віртуозними маніпуляціями, де гучні заяви про «повну…