Відмова Вищого антикорупційного суду (ВАКС) задовольняти скарги на бездіяльність НАБУ та САП щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) довкола ТОВ «Філософія девелопмента» набула нового масштабного звучання.
У той час як у листопаді 2025 року відмови ВАКС вважалися лише процесуальними формальностями (ухвали у справах № 991/11699/25 від 11.11.2025 та № 991/11874/25 від 17.11.2025), у серпні 2026 року з’ясувався справжній підтекст цих дій: детективів від самого початку цікавив увесь синдикат топпосадовців та бізнесменів, а не окремі заяви громадських активістів.
Операції «Феміда» та «Форест Гамп»: ТОВ «Філософія девелопмента» у центрі скандалу
У серпні 2026 року НАБУ та САП провели серію резонансних затримань та оголосили підозри у межах масштабних спецоперацій «Феміда» та «Форест Гамп». За версією слідства, учасники злочинної організації намагалися протиправно заволодіти активами компаній на суму понад 248 мільйонів гривень та захопити елітну нерухомість у Києві (зокрема землі колишнього заводу «Арсенал» на Печерську, які належать ТОВ «Філософія девелопмента»).
У справі про рейдерство «Філософії девелопмента» та суміжних підприємств фігурують топ-особи:
-
Максим Микитась — екснардеп та скандально відомий забудовник (заарештований ВАКС із заставою 30 млн грн);
-
Валентин Єлізаров — керівник ПрАТ «Метробуд», який, за даними слідства, за вказівкою Микитастя забезпечував юридичний супровід і судовий тиск задля захоплення ТОВ «Філософія девелопмент» та ТОВ «Будмонтажсервіс І» (відправлений у СІЗО із заставою 20 млн грн);
-
Офіс Президента та Мін’юст — у плівках слідства («прослушці») фігурує заступниця керівника ОП Ірина Мудра та посадовці правової політики, які обговорювали сприяння у схемах рейдерства та судових рішеннях Печерського райсуду Києва.
Чому НАБУ відсікало заяви громадськості?
Відмова детективів реагувати на заяви ГО «НОН-СТОП Україна» наприкінці 2025 року та позиція ВАКС підсвітили дві ключові проблеми процесуальної практики антикорупційних органів:
-
Захист таємниці розслідування та запобігання «зливам»: Внесення відомостей до ЄРДР за заявою зовнішніх ГО автоматично надає заявникам процесуальний статус (наприклад, потерпілого чи його представника). Це відкриває їм право ознайомлюватися з матеріалами справами. НАБУ та САП свідомо фільтрували вхідні звернення, щоб самостійно документувати схему за участю Офісу Президента та уникнути витоку даних на ранніх етапах спецоперації.
-
Законодавчий ігнор ст. 214 КПК України: Стаття 214 КПК прямо зобов’язує реєструвати провадження впродовж 24 годин. Натомість антикорупційні органи виробили практику «фільтрації», реєструючи справи лише тоді, коли вони вписуються у власні стратегічні розслідування, а ВАКС послідовно підтримує цю позицію слідчих.
Справа «Філософії девелопмента» довела, що за сухими відмовами ВАКС реєструвати провадження за скаргами ГО ховалося ведення гри набагато більшого масштабу — негласні слідчі дії щодо високопосадовців, які розкрилися серпневими арештами 2026 року.
