Мільйонні квартирні афери на кордоні: ВАКС частково конфіскував заставу ексглави ДПСУ Петра Цигикала

Вищий антикорупційний суд продовжує закручувати гайки фігурантам гучних корупційних справ. Феміда ухвалила рішення про стягнення в дохід державного бюджету частини застави, внесеної за колишнього очільника Державної прикордонної служби України Петра Цигикала.

Порушення обов’язків та рішення ВАКС

Як повідомляє «Слово і діло», підставою для санкцій стало клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури через недотримання обвинуваченим процесуальних обов’язків.

Згідно з ухвалою, суд частково задовольнив вимоги обвинувачення:

• У дохід держави звернули частину застави в розмірі 108 850 грн.

• Водночас суд збільшив суму запобіжного заходу у вигляді застави до 2 250 000 грн.

• На обвинуваченого покладено обов’язок чітко прибувати на судові засідання за першою вимогою аж до 2 листопада 2026 року.

Суть справи: як прикордонників залишили без квартир у центрі Львова

Нагадаємо, що детективі НАБУ та прокурори САП інкримінують ексголові Держприкордонслужби Петру Цигикалу, іншому експосадовцю відомства та директору приватної компанії-забудовниці зловживання на суму 10,68 млн грн, а також одержання неправомірної вигоди.

Слідство встановило заплутану корупційну схему:

1. Згідно з договорами першого півріччя 2019 року, приватна компанія зобов’язувалася збудувати та передати ДПСУ 66 квартир у центрі Львова для родин прикордонників.

2. Проте замість елітної нерухомості у місті комерсанти продали її стороннім покупцям, а прикордонникам підсунули 53 квартири у передмісті Львова.

3. За результатами експертизи, замінена загороджена нерухомість виявилася дешевшою на 10,68 млн грн.

Отримавши відмову від первинних планів, заповзятливі забудовники запропонували керівництву ДПСУ «вигідну заміну», на яку очільник відомства охоче погодився. Правоохоронці зібрали переконливі докази того, що посадовці прикордонної служби діяли у прямій змові з комерційним директором, чітко усвідомлюючи збитковість та невигідність такої оборудки для державного відомства. Тепер розгляд справи триває у судах Вищого антикорупційного суду.