Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки декларування недостовірної інформації на суму 1,48 мільйона гривень у декларації начальника Територіального сервісного центру МВС № 3243 у місті Бровари Івана Федорчука. Перевірка антикорупційного відомства оголила цілу низку сумнівних маніпуляцій із нерухомістю, прихованими фінансовими зобов’язаннями та готівкою, яка жодним чином не відповідає офіційним доходам посадовця.
Земельно-будівельні переписування на батька
Одним із ключових епізодів перевірки стало виведення з офіційного декларування земельної ділянки площею 1 тис. кв. м у Броварах вартістю 100 тис. грн. Формально з літа 2023 року власником землі є батько посадовця, Ігор Федорчук, зареєстрований у Хмельницькому. Сам службовець пояснював ревізорам, що ділянка нібито не перебуває в його користуванні.
Однак аналіз НАЗК вибудував зовсім іншу хронологію. Ще у 2013 році батько придбав цю землю та одразу подарував її синові. Надалі саме Іван Федорчук відкрив на ділянці будівельний паспорт для зведення приватного будинку. Проте 28 червня 2023 року майно за допомогою договору дарування формально «повернули» батьку за початкові 100 тис. грн. Того ж дня турботливий батько виписав синові генеральну нотаріальну довіреність, яка надавала посадовцю повний безперешкодний доступ на об’єкт, право ухвалювати рішення щодо будівництва, укладати договори з підрядниками та займатися введенням будинку в експлуатацію.
Ба більше, уповноважені органи з’ясували, що сам держслужбовець фактично проживає саме за цією адресою. Про це свідчить не лише офіційна особова картка посадовця в ГСЦ МВС, а й комунальні договори — зокрема, договір на постачання електроенергії з місцевим постачальником, який не переукладався з 2019 року.
Сам недобудований будинок площею 148 кв. м станом на кінець 2024 року в Державному реєстрі речових прав не значився. Під час перевірки Федорчук заявив, що у 2023 році просто подарував батькові будівельних матеріалів приблизно на 2,89 млн грн. Примітно, що раніше він регулярно показував і землю, і недобуд у своїх деклараціях, проте у звітності за 2024 рік різко прибрав ці об’єкти.
Кредитні зобов’язання «для сім’ї», які забули задекларувати
Не менш показовою виявилася ситуація з фінансовими зобов’язаннями родини. У 2020 році колишня дружина посадовця Вікторія Федорчук оформмила позику на суму 41,19 тис. доларів (що за тодішнім курсом становило близько 1,1 млн грн) під чималі відсотки — 3% на місяць. У розписці чітко зазначалося, що кошти беруться саме на будівництво та облаштування того самого броварського будинку.
Згодом право вимоги за боргами було переуступлене, після чого кредитор через суди почав вибивати кошти. Дарницький районний суд Києва у 2023 році ухвалив стягнути кошти солідарно з колишнього подружжя (тіло кредиту та 5 тис. доларів накопичених відсотків). Це рішення успішно пройшло апеляційну інстанцію у 2024 році, а в березні 2025 року Верховний Суд остаточно залишив його в силі — якраз у місяць подачі електронної декларації посадовцем. На момент перевірки приватний виконавець уже відкрив виконавче провадження на суму близько 47 тис. доларів.
Попри це, у розділі фінансових зобов’язань декларації дані про кредит були відсутні. Федорчук виправдовувався тим, що на момент звітування судове рішення ще не набуло законної сили, гроші позичала колишня дружина, а він про борг нібито нічого не знав. НАЗК ці аргументи відкинуло, адже адвокати фігуранта брали активну участь у судових баталіях ще з 2022 року, готуючи відзиви, апеляції та касації. Не задекларований борг агентство оцінило у 1,28 млн грн, а можливість подати виправлену декларацію у встановлений законом 30-денний термін реалізована не була.
Готівкові нестиковки та закордонне майно
Окрему увагу ревізорів привернули грошові активи та доходи посадовця. Наприкінці 2024 року Іван Федорчук задекларував 1,25 млн грн готівкою, зокрема 200 тис. грн та 25 тис. доларів. Порівняно з попереднім роком кількість готівкової гривні зменшилася на 30 тис., проте обсяг доларів зріс на 2,5 тис. (що за курсом НБУ додало ще 105 тис. грн).
Водночас офіційна зарплата посадовця за рік у філії Головного сервісного центру становила 367,4 тис. грн. Перевірка руху коштів за банківськими рахунками у ПриватБанку показала, що з легальних доходів він міг заощадити максимум 500 грн, тоді як на картки готівкою зайшло 87,1 тис. грн. Крім того, наприкінці року на чотирьох банківських рахунках лежало ще 91 тис. грн, які взагалі не потрапили до декларації. Посадовець намагався переконати перевіряючих, що це лише залишок зарплати, однак НАЗК нагадало: доходи та грошові активи — це різні рядки звітності, а встановлений законом поріг у 50 прожиткових мінімумів було перевищено. Загальна сума недостовірностей по грошових активах склала 196 тис. грн.
Серед інших порушень — відсутність будь-яких даних про об’єкт користування за кордоном: із 2022 року дочки посадовця проживають разом із колишньою дружиною в готелі у польському місті Варна, проте жодних підтверджувальних документів чи відомостей Федорчук не надав. Окрім цього, у розділі цінних паперів він вказав 42 акції ПрАТ «Чортківський цукровий завод», який був реорганізований ще у 2010 році та остаточно визнаний банкрутом у 2015-му.
За результатами перевірки НАЗК кваліфікувало виявлені розбіжності на загальну суму 1,48 млн грн як недостовірні відомості, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Керівнику ГСЦ МВС буде направлено відповідний протокол, а декларанту нададуть технічну можливість подати виправлену звітність.
