НАЗК виявило порушення в декларації одеського депутата Олександра Пилипенка на понад 3 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), після розголосу в ЗМІ, встановило, що депутат Березівської міськради від «Слуги народу» Олександр Пилипенко подав недостовірні відомості у декларації за 2022 рік, приховавши майно та активи на суму понад 3 млн грн.

Як повідомила редакція 368.media з відповіді НАЗК, перевірка декларації депутата тривала майже рік після публікації у липні 2024 року про можливе приховування активів. Пилипенко не задекларував будинок площею 176,1 м² та земельну ділянку на 920 м² у селі Роксолани Овідіопольського району, які належать його дружині Олені Делікатній з 2018 року. За оцінкою Київського НДІ судових експертиз, вартість будинку на кінець 2022 року становила 2,72 млн грн. Депутат заявив, що не знав про майно дружини, набуте до шлюбу, та що сім’я там не проживає. НАЗК відхилило пояснення, адже пара мала спільну дитину ще в 2018 році, а згодом народилася друга, що свідчить про сімейні стосунки.

Крім того, Пилипенко не вказав права користування дружини та дочок іншим будинком у Березівці (51 м²), а також подав недостовірні дані про його площу та реєстраційний номер, позначивши це як «не застосовується».

Серед незадекларованого майна – фронтальний навантажувач T-156 (1992), власником якого Пилипенко є з 2011 року. Його вартість на момент набуття становила 89 тис. грн, а на кінець 2022 року – 193,45 тис. грн. Депутат стверджував, що не володіє чи не користується технікою, але НАЗК визнало пояснення необґрунтованим.

Також Пилипенко не вказав численні транспортні засоби дружини, зареєстровані станом на кінець 2022 року, зокрема: сідлові тягачі MAN TGX 18.440 (2011), MAN TGX 18.480 (2014), MAN TGX 18.560 (2015), три DAF XF 460 FT/FTP (2015), DAF FT CF 85.360 (2009); напівпричепи MEGA MNL (2014), STAS S33-9CX (2009), KRONE SDP 27 (2004), LECITRAILER 3E20RD (2006), ORTHAUS AF-OPS 2405 (1998).

Депутат не задекларував свою компанію ТОВ «Укрзерно трейд 1» (частка 250 тис. грн, 100% статутного капіталу, з 2018 року), визнавши її наявність, але стверджуючи, що вона не діє. НАЗК відхилило це як підставу для недекларування. Також не вказані компанії дружини: ТОВ «Агрохолдинг ДІС» (частка 350 тис. грн, з 2015 року) та ТОВ «Агро ДІС» (частка 350 тис. грн, з 2019 року).

У розділі фінансових зобов’язань Пилипенко зазначив «відсутність інформації», хоча його дружина отримала 7,62 млн грн поворотної фінансової допомоги від ТОВ «Агрохолдинг ДІС».

Порушення в декларації Пилипенка потребують подальшого розслідування антикорупційними органами для встановлення відповідальності за подання недостовірних відомостей.