Плівки Кравченка: як довірена особа генпрокурора керувала ремонтом маєтку в Козині, замовляла квитки до Іспанії та приховувала витрати

Судові засідання Вищого антикорупційного суду у справі про масштабне «кришування» шахрайських кол-центрів (операція «Карфаген») виходять на новий рівень політичного вибуху. Під час обрання запобіжного заходу співробітнику Офісу генерального прокурора Сергію Кропиві прокурори САП оприлюднили аудіозаписи, які демонструють надзвичайно тісні та неформальні відносини фігуранта з генеральним прокурором Русланом Кравченком.

Згідно з матеріалами слідства, Кропива фактично виконував роль довіреної особи та помічника генпрокурора, вирішуючи делікатні побутові питання: від контролю за масштабним ремонтом та енергозабезпеченням елітного будинку в Козині до організації закордонних поїздок.

Епізод 1. Ремонт у Козині та потужні генератори

У розпорядженні антикорупційних органів опинилися розмови, де Кропива звітує «шефу» (саме так у записах називають генпрокурора) про хід робіт у маєтку в елітному передмісті Козин. Нагадаємо, раніше журналісти Bihus.Info з’ясували, що нерухомість площею близько 300 м², якою користується родина Кравченка, була оформлена на 73-річну жінку на початку 2026 року і не була внесена до офіційної декларації посадовця.

• Зміст розмови (26.01.2026): Кропива уточнює у Кравченка деталі виконання будівельних завдань та узгоджує візити з необхідними людьми (зокрема, з особою на ім’я Мірослава).

• Генпрокурор дає чіткі інструкції щодо технічного оснащення будинку: встановлення газового генератора потужністю 30–50 кВт, інвертора на 30 кВт та батарей. При цьому Кравченко окремо наголошує на конспірації: «Только не на служебке поедь, я тебе Олега пришлю».

Епізод 2 та 3. Поїздка до Іспанії, «подвійні інвойси» та бюджетні прикриття

Окремий масив доказів стосується організації закордонних поїздок та святкувань. За даними слідства, у лютому-березні 2026 року Кропива активно займався підготовкою відрядження та курував придбання авіаквитків і бронювання житла для оточення генпрокурора.

• Розділення фінансів: Під час обговорення купівлі квитків для жінок, які супроводжували поїздку (зокрема, згадується пасажирка на ім’я Ліза), Кропива вимагає оформлювати їх різними, незалежними один від одного інвойсами.

• Схема маскування готелів у Мадриді: Готуючи бронювання в Мадриді, Кропива та керівник департаменту інформаційних технологій ОГП (якого, за версією слідства, працевлаштували туди після спільної роботи в Одеській ОВА) обговорюють класичний прийом конспірації. Вони планують орендувати два номери: один дорогий — для комфортного проживання, а інший — простий і «бюджетний» поблизу, який демонструватиметься в офіційній звітності.

• «Мы тогда завтра как раз что-то недалеко снимем, но бюджетное для этой всей истории, чтобы оно там числилось…», — домовляються учасники схеми.

Реакція системи та позиція генпрокурора

На тлі оприлюднення «плівок Кравченка» та виявлення незадекларованого будинку в Козині Руслан Кравченко публічно заперечив свою причетність до будь-яких корупційних схем чи «кришування» кол-центрів. Генпрокурор наголосив, що не давав жодних протиправних вказівок, а фігуранта справи Сергія Кропиву вже відсторонено від виконання обов’язків. Крім того, керівництво ОГП анонсувало службові перевірки та проходження поліграфа для працівників підрозділів, дотичних до розслідувань у сфері кіберзлочинності.

Попри це, опубліковані НАБУ та САП матеріали свідчать про набагато глибшу криза управління всередині правоохоронної системи, де державні ресурси та службові зв’язки використовувалися для вирішення приватних побутових потреб вищого керівництва.