Скандал із витратами Запорізької ОДА: 167 млн гривень на сумнівні контракти без тендерів

Запорізька обласна державна адміністрація (ЗОДА) опинилася в центрі нового скандалу через витрати на оборонні потреби. За останні шість місяців управління оборонної роботи ЗОДА уклало прямі контракти на суму майже 167 млн гривень із фізичними особами-підприємцями (ФОП) без проведення тендерів і дотримання прозорих процедур. Деякі з цих угод були приховані від системи Prozorro під приводом «секретності» оборонного замовлення, хоча законодавчо ЗОДА не має таких повноважень.

44 мільйони для ФОПів із Фастова

Найбільша частина витрат — 44,3 млн гривень — була спрямована чотирьом підприємцям із міста Фастів. Їх об’єднують спільні характеристики:

• відсутність досвіду у сфері військових закупівель;

• взаємні зв’язки між собою;

• швидке отримання контрактів одразу після реєстрації як ФОП;

• сумнівна якість виконання або ймовірна фіктивність наданих послуг.

Серед цих підприємців:

• Катерина Свинцицька, вихователька дитячого садка, яка раптово стала постачальницею відеосистем для FPV-дронів і отримала контракт на 5,1 млн гривень.

• Роман Садовський, працівник «Нової пошти», який через місяць після реєстрації як ФОП уклав контракт на 14,8 млн гривень і, за документами, виконав його в день підписання.

• Аліна Вірник та її зведений брат Валерій Білека, які разом отримали 19,5 млн гривень. Їхні контракти не були оприлюднені в системі Prozorro.

Система «закупівель» за словами посадовиці

Посадовиця ЗОДА Каріна Керімова, відповідальна за відбір підрядників, відкрито описала процес укладання контрактів: «Я просто гуглю і телефоную тим, з ким уже працювали». Керівник управління оборонної роботи Максим Галуцький уникає відповідей на запити журналістів. При цьому Запорізька ОДА не має статусу оборонного замовника, що робить приховування угод від Prozorro незаконним.

Ознаки фіктивності контрактів

Розслідування виявило низку проблем із контрактами:

• відсутність відкритих технічних завдань чи опису товарів;

• підрядники — нові, непрофільні, часто пов’язані родинними зв’язками;

• угоди на мільйони гривень укладалися без конкуренції та в обхід системи Prozorro;

• терміни виконання контрактів нереалістичні або миттєві;

• використання статусу «оборонного замовлення» як незаконного прикриття.

Наслідки для оборони

У той час, коли Збройні сили України гостро потребують сучасної техніки та обладнання, бюджетні кошти в розмірі 167 млн гривень спрямовуються на сумнівні контракти з ФОПами, які не мають відповідного досвіду чи реальних результатів роботи. Керівництво ЗОДА уникає пояснень, що лише поглиблює підозри в корупції. Такі дії не лише свідчать про можливе розкрадання бюджетних коштів, а й можуть розглядатися як саботаж оборонних зусиль України в умовах повномасштабної війни.

Висновки

Скандал із витратами Запорізької ОДА підкреслює системні проблеми в управлінні бюджетними коштами на оборонні потреби. Відсутність прозорості, використання непрофільних підрядників і приховування контрактів від Prozorro вказують на серйозні порушення. Ця ситуація потребує негайного розслідування з боку правоохоронних і антикорупційних органів, а також посилення контролю за витратами регіональних адміністрацій на оборонні закупівлі.