Сумнівні тендери ТОВ «Укравіапром»: загроза безпеці ЗСУ

Учасники ринку оборонних закупівель і представники Збройних Сил України б’ють на сполох: ТОВ «Укравіапром», очолюване Володимиром Крюковим, неодноразово брало участь у тендерах на постачання авіаційного обладнання для ЗСУ, пропонуючи продукцію сумнівної якості за заниженими цінами та з підробленими документами. Попри очевидні порушення, правоохоронні органи не реагують на ці дії, що становить загрозу для безпеки військових і техніки.

Про це повідомляє СтопКор.

Роль Сил логістики ЗСУ

Сили логістики Збройних Сил України відповідають за технічне та тилове забезпечення війська, зокрема зберігання, ремонт і транспортування озброєння, техніки, продовольства та пального. З початком повномасштабної війни у 2022 році їхня робота ускладнилася через зруйновані логістичні ланцюги та нестабільне постачання. Щоб подолати ці виклики, держава спростила процедури закупівель, залучивши приватні компанії до постачання критично важливих товарів.

Однак спрощення відкрило двері для недобросовісних компаній, які почали пропонувати контрафактну продукцію з підробленими сертифікатами, а подекуди — від підсанкційних виробників. Такі компанії, як ТОВ «Укравіапром», імовірно, ставлять за мету виграти тендери за рахунок демпінгових цін, не забезпечуючи належної якості.

Особлива небезпека в авіаційному секторі

Особливо критичною є ситуація з авіаційним обладнанням, де якість комплектуючих безпосередньо впливає на життя пілотів і збереження дорогої техніки. Основними критеріями тендерів є якість продукції та терміни постачання, але ТОВ «Укравіапром» систематично намагається обійти ці вимоги, пропонуючи сумнівну продукцію.

Діяльність Володимира Крюкова

За даними відкритих джерел, Володимир Крюков може бути причетним до участі в непрозорих тендерах через низку компаній, зокрема:

• ТОВ «Ведара-еко» (ЄДРПОУ 43001264);

• ТОВ «Авіаприлад» (ЄДРПОУ 22965850);

• ТОВ «Авіаінвест» (ЄДРПОУ 40505794);

• ТОВ «Авіаприлад 1» (ЄДРПОУ 32558176);

• V&D Systems OÜ (16282673).

Перша спроба постачання неякісної продукції була зафіксована ще у 2022 році. Тоді тендерний комітет Сил логістики ЗСУ спочатку визнав пропозицію «Укравіапром» економічно вигідною, але перед підписанням договору виявив невідповідність продукції вимогам. Завдяки пильності службовців вдалося запобігти закупівлі.

Тиск на тендерний комітет

Після програшу тендеру Крюков, за даними джерел, імовірно, використав зв’язки в правоохоронних органах, щоб ініціювати кримінальне провадження проти членів тендерного комітету, які відхилили його пропозицію. Службовців звинуватили у змові та розтраті коштів ЗСУ, хоча саме вони зупинили потенційно небезпечну закупівлю, запобігши втраті техніки та ризиків для безпеки.

Повторні спроби у 2024–2025 роках

У червні 2024 року та квітні 2025 року ТОВ «Укравіапром» знову подавало на тендери сумнівні документи, пропонуючи продукцію за заниженими цінами. Ці дії, ймовірно, мали на меті перемогу в тендерах і заволодіння бюджетними коштами. Завдяки уважності Сил логістики ЗСУ ці спроби були зупинені, оскільки продукція не відповідала стандартам безпеки та тендерним вимогам.

Інша компанія Крюкова, ТОВ «Авіаприлад 1», у 2024 році намагалася виграти тендер Спеціального авіаційного загону ДСНС України на закупівлю насоса-регулятора НР-40ВА. Попри економічно вигідну ціну, співробітники ДСНС виявили, що компанія надала недостовірну інформацію про виробника, і відхилили пропозицію.

Бездіяльність правоохоронців

Незважаючи на численні факти порушень, правоохоронні органи не розслідують діяльність ТОВ «Укравіапром» та пов’язаних компаній. Це викликає занепокоєння, адже Володимир Крюков, який має авіаційну військову спеціальність, мав би усвідомлювати критичну важливість якості комплектуючих. Його неодноразові спроби постачання сумнівної продукції можуть свідчити про свідомий намір отримати прибуток за рахунок безпеки ЗСУ.

Юридична оцінка

Адвокати ЮФ «Ілляшев та Партнери» зазначають, що дії ТОВ «Укравіапром» можуть містити ознаки таких злочинів:

• замах на перешкоджання діяльності ЗСУ (ст. 114-1 КК України);

• замах на заволодіння коштами шляхом обману (ст. 191 КК України);

• службове підроблення (ст. 366 КК України);

• використання підроблених документів (ст. 358 КК України).

Висновки

Ситуація з ТОВ «Укравіапром» і пов’язаними компаніями вказує на серйозні проблеми в системі оборонних закупівель. Сумнівна продукція, підроблені документи та тиск на тендерні комітети загрожують безпеці ЗСУ та ефективності оборони країни. Бездіяльність правоохоронних органів лише погіршує ситуацію. Суспільство й антикорупційні органи повинні вимагати ретельного розслідування діяльності Володимира Крюкова та його компаній, а також посилення контролю за тендерними процедурами, щоб запобігти подібним схемам у майбутньому.