Відмиті мільйони в мантії: ексголові Касаційного господарського суду Богдану Львову та його спільникам світить реальний строк за 26 мільйонів

Українська судова система знову в епіцентрі грандіозного скандалу, який оголює всю глибину лицемірства та корупції на найвищих ланках правосуддя. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) офіційно повідомили про підозру колишньому голові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Богдану Львову. Його звинувачують у легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі.

Окрім одіозного екссудді, у кримінальній справі фігурують його колишня підлегла (яка виконувала обов’язки його секретаря) та її мати, на яких і оформлювалися незаконні активи.

26 мільйонів гривень «на підставних осіб» та вірний секретар

За даними слідства, протягом 2021–2022 років одіозний служитель Феміди придбав у власність чималий майновий комплекс активів загальною вартістю близько 26 млн грн. До цього розкішного списку увійшли:

• житловий будинок із земельною ділянкою;

• дві квартири-апартаменти;

• чотири земельні ділянки.

Щоб надійно приховати справжнє походження брудних грошей та уникнути запитань від антикорупційних органів, Богдан Львов задіяв класичну чиновницьку схему. До афери він залучив власну підлеглу — секретаря, яка вірно виконувала його накази. Саме на її матір юридично і оформлювалося все майно. Така цинічна комбінація мала на меті повністю розірвати паперовий зв’язок між корупційними доходами та реальним бенефіціаром.

Кваліфікація злочину: що загрожує фігурантам

Правоохоронці чітко розписали ролі у цій злочинній групі та висунули офіційні підозри трьом особам:

• Богдану Львову та матері його колишньої підлеглої інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинена організованою групою або в особливо великих розмірах).

• Колишній підлеглій (секретарю) повідомлено про підозру як пособниці — за ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Цей випадок вкотре демонструє, як українські судді, прикриваючись високими мантіями та державними гарантіями, роками накопичували статки, тоді як реальна боротьба з корупцією у вищих ешелонах влади нарешті дає конкретні кримінальні результати.